(Anty)bohaterowie? Niepełnosprawność w wybranych utworach powojennej prozy serbskiej
PDF

Słowa kluczowe

Jugosławia
krytyka feministyczna
literatura serbska
niepełnosprawność
szaleństwo
disability
feminist criticism
madness
Serbian literature
Yugoslavia

Jak cytować

Fidowicz, A. (2018). (Anty)bohaterowie? Niepełnosprawność w wybranych utworach powojennej prozy serbskiej. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis | Studia De Cultura, 10(1), 137–147. https://doi.org/10.24917/20837275.10.1.11

Abstrakt

10.24917/20837275.10.1.11

Autorka analizuje wybrane dzieła trzech autorów serbskich: Ivo Andricia (Most na Drinie), Miodraga Bulatovicia (Czerwony kogut leci wprost do nieba) i Danila Kiša (Ogród, popiół). Jej celem jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie dotyczące kategorii antybohatera w kontekście studiów nad niepełnosprawnością (disability studies). Autorka zwraca uwagę na podobieństwa w przedstawianiu niepełnosprawności w powojennej prozie serbskiej, jednocześnie wskazując na konieczność powiązania studiów nad niepełnosprawnością z innymi perspektywami badawczymi.

(Anti)protagonists? Disability in the postwar Serbian proseThe Author made an attempt to the analysis of chosen works written by three Serbian writers: Ivo Andrić (The Bridge on the Drina), Miodrag Bulatović (The Red Rooster Flies Heavenwards) and Danilo Kiš (Garden, Ashes). Her purpose is to answer the question which is focused on the category of the antiprotagonist in the context of the disability studies. The Author is focused on the similarities in representations of the disability in the postwar Serbian prose. She shows also the necesserity of the connection between the disability studies and other research perspectives.

https://doi.org/10.24917/20837275.10.1.11
PDF

Bibliografia

Al-Aoufi H., Al-Zyoud N., Shahminan N. 2012. “Islam and the cultural conceptualisation of disability”. International Journal of Adolescence and Youth nr 4(17). 205–219.
Zobacz w Google Scholar

Andrić I. 1985. Most na Drinie. H. Kalita (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Bulatović M. 1979. Czerwony kogut leci wprost do nieba. M. Krukowska (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Coleman L.M. 2006. Stigma. W The Disability Studies Reader. L.J. Davis (red). New York.
Zobacz w Google Scholar

Dybel P. 2006. „Histeria – «inny język» kobiecości?”. Teksty Drugie nr 6(102), 123–136.
Zobacz w Google Scholar

Garland-Thompson R. 2004. Integrating Disability. Transforming Feminist Theory. W Gendering Disability. B.G. Smith, B. Hutchison (red.), New Brunswick–New Jersey–London.
Zobacz w Google Scholar

Ghaly M.M. 2008. “Physical and Spiritual Treatment of Disability in Islam: Perspectives of Early and Modern Jurists”. Journal of Religion, Disability & Health nr 2(12). 105–143.
Zobacz w Google Scholar

Hańderek J. 2017. „Niepełnosprawność?”. Fragile nr 1(35). 14–22.
Zobacz w Google Scholar

Januszkiewicz M. 2010. “W horyzoncie nowoczesności: antybohater jako pojęcie antropologii literatury”. Teksty Drugie nr 3(123). 60–78.
Zobacz w Google Scholar

Jerzakowska M. 2007. „Natura stworzyła jedną płeć do panowania, a drugą do podległości. Miejsce kobiety w serbskiej tradycyjnej rodzinie na podstawie wybranych przykładów ustnej lirycznej twórczości ludowej”. Balkan United nr 1. 2–7.
Zobacz w Google Scholar

Jurišić Š. 2004. Na tragu Ive Andrića: knjige i odjeci. Split.
Zobacz w Google Scholar

Kiš D. 1967. Ogród, popiół. D. Ćirlić-Straszyńska (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Koch M. 2007. Kiedy dojrzejemy jako kultura. Twórczość pisarek serbskich na początku XX wieku. Wrocław.
Zobacz w Google Scholar

Lis-Wielgosz I. 2013. O trwałości znaczeń. Siedemnastowieczna literatura serbska w służbie tradycji. Poznań.
Zobacz w Google Scholar

Milošević J. 2015. „Predstavljanje osoba sa invaliditetom u književnosti, stripu i filmu”. CM. Communication and Media Journal nr 34. 97–120.
Zobacz w Google Scholar

Muca K. 2017. „Odkrywanie niepełnosprawności. Z Lennardem J. Davisem rozmawia Klaudia Muca”. Fragile nr 1(35). 65–75.
Zobacz w Google Scholar

Radovanov Matarić M.N. 2013. “Danilo Kiš Revisited”. Serbian Studies: Journal of the North American Society for Serbian Studies nr 1–2(27). 85–92.
Zobacz w Google Scholar

O’Brien J. 2009. Encyclopedia of Gender and Society. Seattle.
Zobacz w Google Scholar

Rapacka J. 1993. Dawna literatura serbska i dawna literatura chorwacka. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Rąbkowska E. 2016. „Śmieciowe” zwierzęta (trash animals) i „dzieci śmieci”. Relacje dziecka i zwierzęcia w literaturze dla dzieci i młodzieży. W Czytanie menażerii. Zwierzęta w literaturze dziecięcej, młodzieżowej i fantastycznej. A. Mik, P. Pokora, M. Skowera (red.). Warszawa. 31–51.
Zobacz w Google Scholar

Skorczewski M. 2013. „Kosowo, mit kosowski i jego recepcja”. Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej nr 48. 283–292.
Zobacz w Google Scholar

Strategija unapređenija položaja osoba sa invalidetom u Republici Srbiji. 2007. Službeni glasnik Republike Srbije. Beograd.
Zobacz w Google Scholar

Showalter E. 1997. „Przedstawiając Ofelię: kobiety, szaleństwo i zadania krytyki feministycznej”. K. Kujawska-Courtney, W. Ostrowski (przeł.). Teksty Drugie nr 4(46). 147–167.
Zobacz w Google Scholar

Slipp S. 1993. The Freudian Mystique: Freud, Women and Feminism. New York.
Zobacz w Google Scholar

Thayer J.H. 2007. Greek-English Lexicon of the New Testament. [b.m.w.].
Zobacz w Google Scholar

Thomas C. 2007. Sociologies of Disability and Illness. New York.
Zobacz w Google Scholar

Wierzbicki J. 1992. Pożegnanie z Jugosławią. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.